|
|
1. 胃泌素释放肽前体（precursor of gastrin-releasing peptide，proGRP） 和神经元特异性烯醇化酶（neuron specific enolase，NSE）是 SCLC 诊断以及治疗效果监测的重要肿瘤标志物。研究证实，胃泌素释放肽是 SCLC 组织的重要产物，其在血清里的前体可被稳定检测。SCLC 可表现为神经内分泌细胞的特性，因此 NSE 往往会有过量表达。联合检测 proGPR 和 NSE 可以提高 SCLC 的诊断率，在局限期 SCLC 治疗有效的情况下，这两个值会随之下降［2-4］。
2. 肿瘤突变负荷（tumor mutation burden，TMB） 可能预测免疫检查点抑制剂疗效， 利用 NGS多基因组合估测 TMB 是临床可行的方法［5］。免疫治疗在 SCLC 中已取得一定疗效。Ⅰ/ Ⅱ期 CheckMate032 研究证实，纳武利尤单抗 + 伊匹木单抗治疗高 TMB 患者有效率可达 46.2%，1 年 PFS 率为 30.0%，显著优于低、中 TMB 亚组［6］。在组织标本不足时，利用 NGS 检测循环血肿瘤细胞 DNA（ctDNA） 进行 TMB 估测是潜在可行的技术手段之一［7-8］。
3. 目前针对 SCLC 尚无批准的靶向药物或指导治疗的标志物。替莫唑胺（temozolomide） 在复发性 SCLC 中有一定的疗效，脑转移、MGMT（O-6- 甲基鸟嘌呤 -DNA- 甲基转移酶） 基因甲基化阳性患者可能疗效更好［6，9-10］。国家药品监督管理局（National Medical Products Administration， NMPA） 已于 2019 年批准人类 MGMT 基因甲基化检测试剂盒（荧光 PCR 法） 用于定性检测石蜡切片样本中 MGMT 的甲基化状态。
4. 在 SCLC 中，DNA 损伤修复相关基因（如 BRCA1/2） 突变并不常见，不能用来预测 PARP 抑制剂疗效［11］。研究表明，PARP 依赖的碱基剪切修复是替莫唑胺耐药重要机制之一［12］，替莫唑胺联合 PARP 抑制剂 veliparib 与替莫唑胺联合安慰剂相比，虽然未能明显延长 PFS 和 OS，但显著提高了 SCLC 患者 ORR（39% vs. 14%，P=0.016）。Schlafen-11（SLFN11） 调控 DNA 损伤应答和复制应激，可在多种癌症中预测 DNA 损伤机制，化疗药物［13］和 PARP 抑制剂敏感性［11，14-15］。 SLFN11 蛋白表达与替莫唑胺联合 veliparib 治疗患者的 PFS 和 OS 显著相关，有望成为 PARP 抑制剂治疗 SCLC 疗效的预测标志物［9］。
5. 循环肿瘤细胞（circulating tumor cells，CTCs） 是指在循环血液中存在的具有肿瘤特征的细胞。 CTCs 作为一种代表原发肿瘤的“液态活检标本”，可实时、动态、无创性地对 SCLC 患者病情进行监测。研究证实 SCLC 细胞分裂周期短、增殖快，易进入血液循环继而发生远处转移， CTCs 在 SCLC 人群中检出率为 67%~86%，检测 CTCs 有助于正确判断疾病临床分期，以便选择合适的治疗方案、指导 SCLC 患者的个体化治疗、监测肿瘤复发与转移、判定治疗效果及预测预后生存，同时也是分析耐药分子机制及解决肿瘤异质性的一种手段［16-22］。
6. 对于混有 NSCLC 成分的复合型 SCLC，推荐不吸烟的广泛期患者进行分子检测，以协助明确诊断和评估潜在的靶向治疗方案。
7. 低钠血症（血 Na+ < 135mmol/L）是 SCLC 常见并发症之一。回顾性研究发现，伴有低钠血症的
SCLC 患者 OS 显著低于血钠正常的患者［23-24］；纠正低钠血症可能增大 SCLC 患者生存获益［25-26］。
8. 研究表明，对于局限期 SCLC 患者，放疗前血小板 / 淋巴细胞比值（platelet-to-lymphocyte ratio， P/L ratio） 与其 OS 显著相关，P/L ratio 每增加 1，HR 随之上升 1.001［27］，但还需进一步在临床中验证。
9. 目前针对 SCLC 尚无临床应用的指导药物治疗的分子分型标志物。利用 PDX、CDX 模型及细胞系进行转录组学、蛋白质组学以及磷酸化组学的研究发现，高神经内分泌评分的 nmf1 亚型对 ATR、TOP1 抑制剂和依托泊苷 + 顺铂（EP） 敏感。高受体酪氨酸激酶（RTK） 信号活性、高 EMT 评分的 nmf3 亚型对安罗替尼敏感。MYC 高表达且与 AURKA 扩增相关的 nmf4 亚型对极光激酶抑制剂（alisertib、barasertib 和 AMG-900） 更敏感［28］。
RB1 缺失与生存差显著相关（P=0.002 1）。ZFHX3 突变患者比野生型患者有更好生存（P=0.073），NCT04539977 和 NCT04542369 证实 ZFHX3 突变患者可能从 PD-1/PD-L1 联合化疗
新辅助治疗中获益。高TMB 患者有更好 OS（P=0.006 8）。质谱分析及免疫组化分析均证实肿瘤中高 HMGB3 与较差生存相关（P=0.004 6，P=0.037），低 CASP10 与较好预后相关（P=0.001 4， P=0.01）。高 CHEK1 和 S317 磷酸化与较差生存显著相关（P=0.005 9，P=0.028）。cGAS-STING 通路相关蛋白丰度越高生存越好（STING，P=0.006 4；CCL5，P=0.000 31；CXCL10，P=0.000 798； TBK1，P=0.014；IRF3，P=0.043）。大多数 SCLC 肿瘤属于“免疫冷肿瘤”亚型，比“免疫热肿瘤”预后差（P=0.005 7）［28］。
10. 单细胞转录组测序（single cell RNA-sequencing，scRNA-seq） 及低深度 WGS 发现，具有瘤内异质性的患者具有更短无病生存期（disease-free survival，DFS，log-rank P=0.048 9） 和更高复发风险（log-rank P=0.037 1）。组织芯片免疫组化也证明，具有异质性亚型与不良 OS 相关（log-rank P=0.045 5）。大部分具有神经内分泌表型组织属于“免疫冷肿瘤”，“免疫热肿瘤”在一线纳武利尤单抗单药治疗中比“免疫冷肿瘤”具有生存获益趋势［29］。
📚 肺癌的分子诊断/分子分型
参考指南：
- 中国临床肿瘤学会指南工作委员会.中国临床肿瘤学会 (CSCO) 小细胞肺癌诊疗指南2024.人民卫生出版社.北京 2024
参考文献
［1］ HELLMANN MD, CIULEANU TE, PLUZANSKI A, et al. Nivolumab plus ipilimumab in lung cancer with a high tumor mutational burden. N Engl J Med, 2018, 378 (22): 2093-2104.
［2］ SHIBAYAMA T, UEOKA H, NISHII K, et al. Complementary roles of pro-gastrin-releasing peptide (ProGRP) and neuron specific enolase (NSE) in diagnosis and prognosis of small-cell lung cancer (SCLC). Lung Cancer, 2001, 32 (1): 61-69.
［3］ WÓJCIK E, KULPA JK, SAS-KORCZYŃSKA B, et al. ProGRP and NSE in therapy monitoring in patients with small cell lung cancer. Anticancer Res, 2008, 28 (5B): 3027-3033.
［4］ WOJCIK E, KULPA JK, SAS-KORCZYNSKA B. ProGRP and NSE for follow-up of small cell lung cancer patients with limited disease: P2-061. J Thoracic Oncol, 2007, 2 (Suppl 4): S514.
［5］ SAMSTEIN RM, LEE CH, SHOUSHTARI AN, et al. Tumor mutational load predicts survival after immunotherapy across multiple cancer types. Nat Genet, 2019, 51 (2): 202-206.
［6］ PIETANZA MC, KADOTA K, HUBERMAN K, et al. Phase Ⅱ trial of temozolomide in patients with relapsed sensi- tive or refractory small cell lung cancer, with assessment of methylguanine-DNA methyltransferase as a potential bio- marker. Clin Cancer Res, 2012, 18 (4): 1138-1145.
［7］ WANG Z, DUAN J, CAI S, et al. Assessment of blood tumor mutational burden as a potential biomarker for immuno- therapy in patients with non-small cell lung cancer with use of a next-generation sequencing cancer gene panel. JAMA Oncol, 2019, 5 (5): 696-702.
［8］ GANDARA DR, PAUL SM, KOWANETZ M, et al. Blood-based tumor mutational burden as a predictor of clinical benefit in non-small-cell lung cancer patients treated with atezolizumab. Nat Med, 2018, 24 (9): 1441-1448.
［9］ PIETANZA MC, WAQAR SN, KRUG LM, et al. Randomized, double-blind, phase Ⅱ study of temozolomide in com- bination with either veliparib or placebo in patients with relapsed-sensitive or refractory small-cell lung cancer. J Clin Oncol, 2018, 36 (23): 2386-2394.
［10］ ZAUDERER MG, DRILON A, KADOTA K, et al. Trial of a 5-day dosing regimen of temozolomide in patients with relapsed small cell lung cancers with assessment of methylguanine-DNA methyltransferase. Lung Cancer, 2014, 86
(2): 237-240.
［11］ ALLISON STEWART C, TONG P, CARDNELL RJ, et al. Dynamic variations in epithelial-to-mesenchymal transi- tion (EMT), ATM, and SLFN11 govern response to PARP inhibitors and cisplatin in small cell lung cancer. Oncotar- get, 2017, 8 (17): 28575-28587.
［12］ MURAI J, TANG SW, LEO E, et al. SLFN11 blocks stressed replication forks independently of ATR. Mol Cell, 2018, 69 (3): 371-384.
［13］ ZOPPOLI G, REGAIRAZ M, LEO E, et al. Putative DNA/RNA helicase Schlafen-11 (SLFN11) sensitizes cancer cells to DNA-damaging agents. Proc Natl Acad Sci U S A, 2012, 109 (37): 15030-15035.
［14］ LOK BH, GARDNER EE, SCHNEEBERGER VE, et al. PARP Inhibitor activity correlates with SLFN11 expression and demonstrates synergy with temozolomide in small cell lung cancer. Clin Cancer Res, 2017, 23 (2): 523-535.
［15］ POLLEY E, KUNKEL M, EVANS D, et al. Small cell lung cancer screen of oncology drugs, investigational agents, and gene and microrna expression. J Natl Cancer Inst, 2016, 108 (10): djw122.
［16］ CHENG Y, LIU XQ, FAN Y, et al. Circulating tumor cell counts/change for outcome prediction in patients with extensive-stage small-cell lung cancer. Future Oncol, 2016, 12 (6): 789-799.
［17］ NORMANNO N, ROSSI A, MORABITO A, et al. Prognostic value of circulating tumor cells’reduction in patients with extensive small-cell lung cancer. Lung Cancer, 2014, 85 (2): 314-319.
［18］ HOU JM, KREBS MG, LANCASHIRE L, et al. Clinical significance and molecular characteristics of circulating tumor cells and circulating tumor microemboli in patients with small-cell lung cancer. J Clin Oncol, 2012, 30 (5): 525-532.
［19］ HILTERMANN T, PORE MM, VAN DEN BERG A, et al. Circulating tumor cells in small-cell lung cancer: A pre- dictive and prognostic factor. Ann Oncol, 2012, 23 (11): 2937-2942.
［20］ NAITO T, TANAKA F, ONO A, et al. Prognostic impact of circulating tumor cells in patients with small cell lung cancer. J Thorac Oncol, 2012, 7 (3): 512-519.
［21］ AGGARWAL C, WANG X, RANGANATHAN A, et al. Circulating tumor cells as a predictive biomarker in patients with small cell lung cancer undergoing chemotherapy. Lung Cancer, 2017, 112: 118-125.
［22］ TAY RY, FERNÁNDEZ-GUTIÉRREZ F, FOY V, et al. Prognostic value of circulating tumour cells in limited-stage small-cell lung cancer: Analysis of the concurrent once-daily versus twice-daily radiotherapy (CONVERT) ran- domised controlled trial. Ann Oncol, 2019, 30 (7): 1114-1120.
［23］ HONG X, XU Q, YANG Z, et al. The value of prognostic factors in Chinese patients with small cell lung cancer: A retrospective study of 999 patients. Clin Respir J, 2018, 12 (2): 433-447.
［24］ 孔月, 徐裕金, 唐华容, 等. 低钠血症与 SCLC 患者预后关系研究. 中华放射肿瘤学杂志, 2016, 25 (2): 126-130.
［25］ HANSEN O, SØRENSEN P, HANSEN KH. The occurrence of hyponatremia in SCLC and the influence on progno- sis: A retrospective study of 453 patients treated in a single institution in a 10-year period. Lung Cancer, 2010, 68 (1): 111-114.
［26］ FILIPPATOS TD, MAKRI A, ELISAF MS, et al. Hyponatremia in the elderly: Challenges and solutions. Clin Interv Aging, 2017, 12: 1957-1965.
［27］ YU Y, WANG L, CAO S, et al. Pre-radiotherapy lymphocyte count and platelet-to-lymphocyte ratio may improve survival prediction beyond clinical factors in limited stage small cell lung cancer: Model development and valida- tion. Transl Lung Cancer Res, 2020, 9 (6): 2315-2327.
［28］ LIU Q, ZHANG J, GUO C, et al. Proteogenomic characterization of small cell lung cancer identifies biological insights and subtype-specific therapeutic strategies. Cell, 2024, 187 (1): 184-203.
［29］ TIAN Y, LI Q, YANG Z, et al. Single-cell transcriptomic profiling reveals the tumor heterogeneity of small-cell lung cancer. Signal Transduct Target Ther, 2022, 7 (1): 346.
|
|
