阳光肺科

 找回密码
 立即注册

微信扫码登录

搜索
查看: 85|回复: 0

NEJM:三十年来首次!大B细胞淋巴瘤二线治疗标准终于要改写了丨...

[复制链接]

34

主题

10

回帖

6664

积分

V4

积分
6664
南风知我意 发表于 2023-6-7 08:51:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:奇点肿瘤探秘
*仅供医学专业人士阅读参考

w1.jpg

w2.jpg

大B细胞淋巴瘤(LBCL)患者使用了近30年的二线治疗标准,终于有望改写了!

近日,得州MD安德森癌症中心Jason R. Westin教授领衔的团队,在美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上汇报了ZUMA-7研究振奋人心的数据。

这项随机开放标签、多中心、全球性的3期临床研究表明,在47.2个月的中位随访时间里,对于复发/难治性LBCL成人患者(一线治疗12个月内)而言,接受标准治疗的患者中位总生存期为31.1个月,而接受阿基仑赛(靶向CD19的CAR-T细胞)治疗的患者中位总生存期未达到;标准疗法的预估4年总生存率为46.0%,阿基仑赛组的这一数据为54.6%(死亡风险比,0.73;P=0.03)。也就是说,与现行的标准治疗相比,阿基仑赛将患者的死亡风险下降了27%!

此外,标准治疗组和阿基仑赛组的研究者评估的中位无进展生存期分别为3.7个月和14.7个月(风险比,0.51),预估的4年无进展生存率分别为24.4%和41.8%。

Westin教授表示,这是近30年来LBCL的二线治疗首次在总生存上取得阳性结果。这也意味着现行的标准治疗方案有望被更新,自体干细胞移植不再是首次复发LBCL患者的最优选择。这一重磅研究成果同步刊登在顶级期刊《新英格兰医学杂志》上[1]。

w3.jpg

论文首页截图

在过去的30年里,复发/难治性LBCL的二线标准疗法是大剂量化疗联合自体干细胞移植。

不过随着CAR-T技术的成熟,近年来,有些科学家开始争论二线的首选方法究竟应该是CAR-T细胞治疗(之前批准的是三线及后线治疗),还是先化疗(如果患者不响应再上CAR-T)。口头争论肯定争不出确切的结论,于是Westin团队发起的ZUMA-7研究启动了。

这个研究在2018年1月25日到2019年10月4日之间,招募了359名复发/难治性成年LBCL患者,其中180名患者随机分配到阿基仑赛治疗组,剩余179名患者接受标准治疗(2或3个周期化学免疫治疗,缓解的患者再接受大剂量化疗和自体干细胞移植)。

总生存分析显示,阿基仑赛组的总生存期有显著改善(死亡风险比,0.73;分层双侧时序检验P=0.03),患者的死亡风险下降了27%。具体来说,接受标准治疗的患者中位总生存期为31.1个月,而接受阿基仑赛治疗的患者中位总生存期未达到;标准疗法的预估4年总生存率为46.0%,阿基仑赛组的这一数据为54.6%。

w4.jpg

两组的OS数据

在标准治疗组中,有102名患者(57.0%)由于疾病进展或不响应治疗而接受了后续的细胞免疫治疗,其中79患者(77.5%)接受的是阿基仑赛治疗。

从研究者评估的中位无进展生存期来看,标准治疗组和阿基仑赛组的中位无进展生存期分别为3.7个月和14.7个月(HR=0.51),也就是说,患者因疾病进展或死亡的风险下降了49%。此外,预估的4年无进展生存率分别为24.4%和41.8%。

从研究者评估的中位无事件生存期来看,标准治疗组为2.3个月,阿基仑赛组为10.8个月,两组的预估4年无事件生存率分别为17.3%和38.9%(HR=0.42)。

w5.jpg

两组中位无进展生存期和中位无事件生存期的比较

最后再来看两组的安全性数据。

170名接受阿基仑赛组患者和168名接受标准治疗的患者的数据可用于安全性分析。

总的来看,所有患者都报告了至少一个不良事件。自试验开始以来,阿基仑赛组的74名患者和标准治疗组的91名患者死亡。疾病进展是阿基仑赛组(51名患者)和标准治疗组(71名患者)最常见的死亡原因。还有11名患者报告了新发或继发癌症(阿基仑赛组8人,标准治疗组3人)。

w6.jpg

两组患者死因分析

阿基仑赛组的76名患者(44.7%)和标准治疗组的53名患者(31.5%)报告了任意级别的感染;两组分别有28名患者(16.5%)和20名患者(11.9%)报告了3级或以上级别的感染。其他不良事件数据可以参见论文或者附件。

总的来说,ZUMA-7研究无疑会改写复发/难治性LBCL的二线治疗模式,给患者带来一种获益更大的治疗方案。

按照Westin教授的说法,以后在面对复发/难治性LBCL患者时,医生的第一个问题不应该是“这个患者是否适合自体干细胞移植”,而是“患者的一线治疗是多久以前的事”;如果患者接受一线治疗的时间不到一年(大约75%的患者),那么二线治疗的首先方案应该是CAR-T细胞疗法,而不是自体干细胞移植[2]。

参考文献:

[1].Westin JR, Oluwole OO, Kersten MJ, et al. Survival with Axicabtagene Ciloleucel in Large B-Cell Lymphoma. N Engl J Med. 2023;10.1056/NEJMoa2301665. doi:10.1056/NEJMoa2301665

[2].https://www.ajmc.com/view/zuma-7-findings-show-earlier-is-better-for-axi-cel-use-in-r-r-lbcl-says-dr-jason-westin

w7.jpg

本文作者丨BioTalker

原文地址:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1686100360&ver=4575&signature=kSrIG2uw6KGlXrAGAeASmIPQjd-2p6X3xFn8X146PUrJjsbYf5KITK77OMa6zR-*8c8hjS7a42NHZD1Q0ctIvtD2PBXUyoqlzQLQae3WczC7dUQRyDkiSg2pD-V9DL8q&new=1
回复

使用道具 举报

给我们建议|手机版|PIME|阳光肺科 ( 粤ICP备2020077405号-1 )

GMT+8, 2024-9-20 15:41

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表