|
|
<引言>：文章翻译自Nature Reviews Cancer的社论文章《Shaping a Nature Reviews Cancer article》，解读了一线大刊的稿件加工流程。
NRC编辑部在2019年解密了NEC那些精美综述的生产过程。
Nature Reviews Cancer那些精美综述的编辑过程其实就是对一个Idea的匠心打磨流程（what goes into taking a Review or Perspectives article from an idea to a published article?）
Nature Reviews Cancer编辑团队由三名博士组成，他们能够处理属于期刊范围内的任何主题的文章。一般而言，一个编辑会负责一篇文章的全过程。
一、想在NRC发文章多数得受到编辑们的邀请
NRC的大部分文章都是由编辑主动邀请的，定制化写作有利于塑造NRC的内容主题。特约综述需要多次讨论，以明确文章的重点和范围，最终确定谁有资格来写。
二、一篇精彩的综述文章是如何诞生的
2.1想法来自何处一篇精彩综述通常会涉及在会议上听取演讲或阅读论文时爆发的灵感，随后进行大量的文献检索，查看过去对类似主题的讨论，并与潜在的合作者交流。2.2文章的主要生产或加工流程
确定特约撰写一篇文章后，编辑团队将开始帮助作者塑造文章结构，并设计图表项目（图形、表格和框）。作者首先提交一份概要，大致说明将涵盖哪些主题并概述计划内容，以及图表项目的想法。编辑团队将提供与文章的重点和范围（旨在尽量减少与其它邀请或最近发表的文章的重叠）及其组织相关的评论。然后特约作者开始通常对他们来说最困难的部分——写第一个完整的草稿。一旦草稿提交给编辑团队，编辑们会重点阅读它的整体结构、组织和流程，并考虑我们是否认为文章会受益于添加或删除任何文本部分或图表项目，以及是否需要更多的洞察力或批判性讨论。（ Once the draft is submitted to us, we read it with a focus on the overall structure, organization and flow, and consider whether we think the article would benefit from the addition or removal of any text sections or display items, and whether more insight or critical discussion is needed. ）如有必要，编辑将要求作者在考虑这些建议的情况下进行修改，编辑团队的目标是力图在将文章发送给正式的同行评审之前改进这些方面。
2.3审稿人同行评议
多位专家的同行评审对于确保文章尽可能科学准确、公平至关重要；另外，也需要平衡文章对专家读者和普通读者均有助益。（Peer review by several experts is crucial to ensure our articles are as scientifically accurate, fair and balanced as possible and that they are useful to both experts in the field and more general readers. ）如果作者推荐审稿人，编辑会在选择合适的专家时加以考虑，并且尊重合理的排除某些审稿人。处理编辑（有时与团队中的另一位编辑协商）将仔细审查审稿人的报告，并就所需的修订向作者提供指导。审稿人也会被告知编辑看法和其他审稿人的评价。
2.4接受后的再加工：文字润色和形式加工
一旦经办编辑认为文章已经按照审稿人的意见进行了充分修改，原则上将予以录用。然后，编辑将进行详细的逐行编辑，旨在提高文本的科学清晰度、准确性和可读性。此时，美术编辑将重绘配图。验收后，文章将移交给制作团队，并经过几个步骤，包括编辑、布局和校对。在文章被发送发表之前，编辑给它最后一次阅读。2.5传播：让目标受众里尽可能有机会看到此文
一旦文章发表，还将通过在网站上展示每篇文章并在期刊 Twitter (@NatureRevCancer) 和Nature Reviews Facebook 上宣传。
本文内容有删减，翻译自：
Shaping a Nature Reviews Cancer article.Nat Rev Cancer. 2019 Mar;19(3):121. doi: 10.1038/s41568-019-0120-1.PMID: 30737456
|
|
