阳光肺科

 找回密码
 立即注册

微信扫码登录

搜索

[可手术无驱动] JIPANG:II-IIIA期非鳞NSCLC含铂辅助化疗

[复制链接]
newscientist 发表于 2020-9-29 02:02:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,阅读更多内容,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
JIPANG研究探讨了更低毒性的辅助化疗方案。这是一项III期随机对照、开放标签的临床研究,共纳入来自50个日本机构的804例病理II-IIIA期 (第7版TNM分期)肺叶或全肺切除术后的非鳞NSCLC患者,术后3-8周内1:1随机接受长春瑞滨联合顺铂(25mg/m2,D1和8;80mg/m2 ,D1;Q3W,4个周期,n=402) 或培美曲塞联合顺铂(500mg/m2,D1;75mg/m2,D1;Q3W,4个周期,n=402)辅助治疗,主要研究终点是mITT人群的RFS。

研究结果显示,在mITT人群中,长春瑞滨联合顺铂组和培美曲塞联合顺铂组的中位RFS分别是37.3个月和38.9个月,HR=0.98(95% CI 0.81-1.20),P=0.474,差异无统计学意义。2年的RFS率分别是60.7%和58.3%;3年的RFS率是50.2%和51.1%。中位OS分别是NR和NR,HR=0.98(95% CI 0.71-1.35),P=0.434;3年OS率分别是83.5%和87.2%。3-4级发热性中心粒细胞降低、白细胞计数降低、中性粒细胞降低、贫血的发生率有显著的统计学差异,培美曲塞联合顺铂组更少。在长春瑞滨联合顺铂组和培美曲塞联合顺铂组中,完成全部4个周期辅助化疗的患者分别是87.9% (389例)和72.7%(395例),P<0.001,有显著的统计学差异。JIPANG研究没有达到主要研究终点,但培美曲塞联合顺铂方案的安全性和耐受性更佳。

1628233176864432.png

JIPANG研究II-IIIA期非鳞NSCLC含铂辅助化疗:培美曲塞的耐受性优于长春瑞滨

日本静冈癌症中心胸部肿瘤科Kenmotsu等(J Clin Oncol. 2020 年 5 月14 日在线版 DOI: 10.1200/ JCO.19.02674)
JIPANG研究:培美曲塞/顺铂(Pem/Cis)对比长春瑞滨/顺铂(Vnr/Cis)用于完全切除的Ⅱ-ⅢA期非鳞非小细胞肺癌(Ns-NSCLC)辅助化疗的随机Ⅲ期临床研究。

研究背景

虽然以前的试验证明了NSCLC术后含铂为基础方案进行辅助化疗的有效性和安全性,但目前为止还没有Ⅲ期研究用于评价Pem/Cis在这一人群中应用的疗效。

研究方法

术后完全切除的病理学证实为Ⅱ-ⅢA期的Ns-NSCLC患者随机1:1接受培美曲塞(500mg/㎡,d1)/顺铂(75mg/㎡,d1)或长春瑞滨(25 mg/㎡,d1、d8)/顺铂(80mg/㎡,d1)进行辅助化疗,同时根据性别、年龄、病理分期、EGFR突变状态进行分层。研究的主要终点是无复发时间(RFS),计划总样本量为800人,以评价Pem/Cis对比VNR/Cis的优越性。

研究结果

在2012年3月~2016年8月,804例患者进行了随机分配,其中784例患者进行了有效性分析(Pem/Cis组389例,VNR/Cis组395例),平均年龄分别为65/65岁,ⅢA期分别占52/52%,腺癌分别占96/96%,EGFR突变分别占24/25%。

中位随访45.2月,中位RFS在Pem/Cis组为38.9月,VNR/Cis组为37.3月(HR:0.98;95%CI,0.81-1.20;P=0.948),HRs在EGFR突变组和EGFR无突变组分别为1.38(95%CI,0.95~1.99)和0.87(95%CI,0.69~1.09)(P=0.046)。两组3年的OS率分别为83.5%和87.2%(HR:0.98;95%CI,0.71-1.35)。

Pem/Cis组和VNR/Cis组3或4级FN的发生率分别为0.3%、11.6%(P<0.001),中性粒细胞减少分别为22.8%、81.1%(P<0.001),贫血分别为2.8%、9.3%(P<0.001);任何级别的脱发分别为12.8%、30.1%(P<0.001)。每组各有1例与治疗相关的死亡。

Pem/Cis组和VNR/Cis组治疗完成率分别为87.9%、72.7%(P<0.001)。

研究结论

虽然这项Ⅲ期临床研究未达到主要终点,但是在Ns-NSCLC患者术后辅助化疗中Pem/cis对比VNR/Cis具有相似的疗效和更好的耐受性。研究发现RFS与EGFR突变状态之间存在显著的交互作用。

在总生存时间上,两组同样无显著差异。但AP方案拥有更好地耐受性,有更好的药物给药剂量和周期数。
JIPANG研究作为第一项将AP方案作为术后辅助化疗的Ⅲ期临床研究,为临床实践提供了更多的循证医学证据,其研究结果证实,AP方案可作为Ⅱ~ⅢA期非鳞NSCLC,尤其是EGFR野生型患者的术后辅助治疗的一种选择。


ADAURA研究中,那些有基因突变,接受化疗后,再接受奥希替尼的病人结局又会如何呢?

为了评估培美曲塞联合顺铂对 比长春瑞滨联合顺铂在病理分期 Ⅱ ~ Ⅲ A 期非鳞状非小细胞肺癌 (NSCLC)患者术后辅助化疗中 的疗效,该项随机、开放标签的 Ⅲ期研究自日本7 个临床研究组的 50 个机构中入组完全切除后病理 分期Ⅱ ~ Ⅲ A 期(TNM 第7 版) 的非鳞状NSCLC 患者,随机给予 培美曲塞(500 mg/m2 d1)联合顺 铂(75 mg/m2 d1)或长春瑞滨(25 mg/m2 d1、8)联合顺铂(80 mg/ m2 d1)方案治疗4 个周期,并按 性别、年龄、病理分期、EGFR 突 变和机构进行分层。主要终点为在 改良的意向性治疗人群(排除无资 格的患者)中评估的无复发生存期。
结果显示,2012 年3 月至 2016 年8 月,共招募804 例患者, 其中长春瑞滨组和培美曲塞组各 402 例。784 例患者可评估,其中 410 例(52 %) 为Ⅲ A 期疾病, 192 例(24%)携带EGFR 敏感性 突变。中位随访45.2 个月,长春 瑞滨组患者的中位无复发生存期为 37.3 个月,培美曲塞组的为38.9 个月(HR=0.98,95% CI 0.81~1.20, P=0.474); 长春瑞滨组报道的 3~4 级发热性中性粒细胞减少症 (11.6% vs. 0.3%),中性粒细胞 减少症(81.1 % vs. 22.7%)和贫 血(9.3 % vs. 2.8%)更常见。每 组各发生1 例与治疗相关的死亡。
结论:非鳞状非小 细胞肺癌的辅助治疗中,虽然培 美曲塞联合顺铂对比长春瑞滨联 合顺铂并不更优,但该方案的耐 受性更好。

提示,长春瑞滨EGFR突变组似乎生存要好一些。是什么原因?但未达统计学差异,解释应该小心。
3243_202007020939045a021.png
 楼主| newscientist 发表于 2020-9-29 02:03:40 | 显示全部楼层
游客,您所在的用户组(游客)暂无权限查看回复内容,请微信注册本站
 楼主| newscientist 发表于 2020-9-29 02:03:49 | 显示全部楼层
游客,您所在的用户组(游客)暂无权限查看回复内容,请微信注册本站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

给我们建议|手机版|阳光肺科 ( 粤ICP备2020077405号-1 )

GMT+8, 2024-11-28 03:38

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表