马上注册，阅读更多内容，享用更多功能！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册 
×
小细胞肺癌（SCLC）约占肺癌的15%，以其高侵袭性、早期转移、易耐药和复发著称。长期以来，SCLC被视为一种“同质性疾病”，所有患者都接受相似的一线标准化疗方案（如依托泊苷+铂类）。尽管初期治疗效果尚可，但绝大多数患者很快出现耐药和复发，5年生存率低于7%。免疫治疗有进展，但有效人群只有15%。因此对SCLC的认识还远远不够——它并非一种病，而是一类具有高度异质性的疾病，需要探索更多的分子靶点。
小细胞肺癌的病理学特征和分子分型
SCLC发生的分子机制目前尚未完全阐明，研究表明吸烟与SCLC发病风险密切相关，与NSCLC相比，SCLC有着不同的分子途径。全基因组学分析揭示了SC L C一些关键的突变，约90%的SCLC具有肿瘤抑制基因TP53和RB1功能性失活，其他较为常见的突变基因包括：SOX 2、CREBBP、NOTCH1、EP300、TP73、SLIT2、PTEN、FGFR1、MYC等。
SCLC细胞系可根据肿瘤细胞生物学行为和神经内分泌表型（NE）区分为NE干细胞样的经典型（classic）和非NE（non-NE）干细胞样的变异型两大类。
近年来，通过基因测序和转录组分析，研究发现SCLC可根据4个关键转录因子（ASCL1、NeuroD1、YAP1及POU2F3）的表达水平大致分为4个不同亚型：
1.SCLC-A 分子特征：ASCL1高表达，NE表型。研究发现高表达ASCL1的SCL C亚型可进一步细分为SC L C - A 和 SC L C - A2两个子型，其中SCLC-A 2子型更具有耐药性。 潜在靶点：BCL2和DLL3表达 治疗机会： 1）BCL2抑制剂：在SCLC-A中观察到BCL2上调，提示BCL2可能是ASCL1的下游靶点。研究显示BCL2抑制剂对SCLC的抑制作用与BCL2的表达相关，因此，BCL2抑制剂拟作为针对SCLC-A的靶向药在研究中。 2）靶向DLL3药物：Notch信号通路在细胞中发挥抑癌作用，DLL3是Notch通路的配体，由ASCL1调节，DLL3与DLL1通过与Notch通路受体相互作用抑制Notch通路的激活从而促进SCLC发生。因此靶向DLL3可作为治疗SCLC的手段之一，相关的临床研究药物包括抗体-药物偶联物（ADC），如罗伐尔匹珠单抗-替西林、免疫相关双特异性T细胞接合剂（BiTE），如塔拉妥单抗（靶向 DLL3 和 CD3），已被FDA获批用于小细胞肺癌。
2.SCLC-N 分子特征：NEUROD1高表达，NE表型。 潜在靶点：MYC表达 治疗机会： 1）AURK抑制剂：M YC是NEUROD1的下游靶点，其表达与SCLC的多种治疗敏感性相关。研究发现AURK激酶抑制剂对MYC高表达的SCLC有效，在复发性SCLC患者中联合使用紫杉醇（Paclitaxel, PTX）和阿利赛替布（Alisertib, ALS），结果显示联合用药使患者PFS增加了1倍，但仅在MYC阳性肿瘤患者中观察到。 2）精氨酸剥夺疗法：研究发现MYC驱动的SCLC亚型有代谢异质性，用聚乙二醇化精氨酸脱氨酶（A DI-PEG20）耗尽精氨酸可显著抑制其生长，并在小鼠、细胞系和PDX模型上得到验证，提示精氨酸耗竭有可能作为MYC驱动的SCLC 的特异性治疗手段。
3.SCLC-P 分子特征：POU2F3高表达，non-NE表型。 治疗机会： 1）PARP抑制剂：相比其他亚型，SCLC-P对PARP抑制剂更为敏感。 2）IGF-1R抑制剂：其他特异性治疗手段包括针对靶分子SRY盒9转录因子（SOX9）和ASCL2以及胰岛素样生长因子1受体（ IGF1R）的抑制剂。
4.SCLC-I 分子特征：三个转录因子（ASCL1、NEUROD1和POU2F3）均低表达但独特表达许多免疫检查点和人类白细胞抗原（HLAs）相关基因高表达，non-NE表型。 治疗潜在靶点：高免疫细胞浸润，PD-L1表达等免疫标志物 治疗机会： 1）免疫（ICIs）联合化疗：SCLC-I型具有许多免疫检查点和HLAs相关基因高表达，也有较多的免疫相关淋巴细胞的浸润，预示其在ICIs联合治疗中能有更多的获益。III期临床试验IMpower133（NCT02763579）评估了在一线标准化疗方案EP中联合加入阿替利珠单抗对ES-SCLC患者的疗效，结果显示与单独接受EP［依托泊苷+顺铂］方案治疗的患者相比，EP方案联合阿替利珠单抗治疗SCLC-I患者的中位生存期（mOS）高出约8个月，OS延长2个月，死亡风险降低30%。 2）BTK抑制剂：研究表明SCLC-I细胞有BTK的高表达，使其对BTK抑制剂（如伊布替尼）具有潜在治疗敏感性。
此外还有SCLC-Y（YAP1高表达）和四阴性型（SCLC-QN），但目前认为YAP1在SCLC中表达较低，是否作为独立亚型尚有争议。
为什么分子分型尚未普及？
尽管分子分型前景广阔，但目前仍面临多重挑战：
1.样本获取难：多数患者确诊时已晚期，手术样本少；
2.肿瘤异质性：同一肿瘤内可能存在多种亚型细胞； 3.分型标准不统一：不同检测方法（mRNA vs 蛋白）结果不一致； 4.亚型会动态演变：治疗过程中可能发生亚型转换； 5.原发灶与转移灶不一致：活检样本可能无法代表整体。
结论
随着液体活检、单细胞测序和多组学分析技术的发展，未来SCLC的分型将更精准、更动态、更临床实用。让我们期待不久的将来，SCLC也能像非小细胞肺癌一样，进入“分型而治”的精准医疗时代。小细胞肺癌患者也最好进行免疫组化分型，关注更多相关临床试验。
参考文献：
Lin ZH, Fan L, He P. Molecular Subtype of Small Cell Lung Cancer: Challenge for Transforming into Clinical Practice. Zhongguo Feiai Zazhi, 2024.
综述解读 | 小细胞肺癌分子分型：向临床实践转化的挑战
| 
