找回密码
 立即注册

微信扫码登录

搜索

[WHO2021] 气腔内播散(STAS):术中冰冻评估肿瘤STAS

[复制链接]
胸有朝阳 发表于 2023-4-12 11:32:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,阅读更多内容,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
经气腔内播散 (STAS) 与肺腺癌亚肺叶切除术的不良预后相关。部分研究提出在冰冻切片上检测到 STAS可以作为肺叶切除术而不是亚肺叶切除术的指征。
评估了术中冰冻切片检测STAS的发生率和准确性,以及不同病理学家评估STAS的观察者间一致性(IOA)和观察者内一致性(ITA),并确定了与不一致相关的因素。
研究回顾性研究了共计 163 例 I 期肺腺癌切除患者的冰冻切片。对于每个病例,分别记录冰冻切片和石蜡切片是否存在 STAS 以及肿瘤等级。
结果显示:与石蜡切片相比,冰冻切片上的 STAS 检测灵敏度较低(55%),阳性预测值 (48%) 和加权一致性 (K = 0.34)均较低,而特异性 (80%) 和阴性预测值 (85%) 较高。准确率为 74%。冰冻切片的肿瘤分级评估显示出更高的敏感性 (77%)、阳性预测值 (90%)、一致性 (K = 0.72)、特异性 (94%) 和准确性 (87%),并且具有类似的阴性预测值 (85 %)。冷冻切片上的高级别组织学亚型与较短的 RFS (p = 0.02) 相关,而冷冻切片上的 STAS 则没有此相关关系 (p = 0.47)。
研究结果表明,术中检测 STAS 的敏感性和阳性预测价值较低。假阳性结果可能导致肺癌患者的过度治疗。在冰冻切片上确定肿瘤等级则提供了更好的灵敏度和特异性,而且其与 RFS 相关,而冰冻切片判断STAS不尽然。需要进一步研究以探索评估冰冻切片在肿瘤分级的效用。
冰冻切片中检测I期肺腺癌是否存在STAS具有很高的特异性,但敏感性不高;
冰冻切片中检测STAS的观察者内一致性中等,在一致性协商会议之后仅有轻微的改善;
这引起了人们关于术中评估STAS并在全球实施的担忧,仍需要更精确的标准来鉴别真正的STAS和人工假阳性。



参考文献
Zhou F, Villalba JA, Sayo TMS, Narula N, Pass H, Mino-Kenudson M, Moreira AL. Assessment of the feasibility of frozen sections for the detection of spread through air spaces (STAS) in pulmonary adenocarcinoma. Mod Pathol. 2022 Feb;35(2):210-217. doi: 10.1038/s41379-021-00875-x. Epub 2021 Jul 29. PMID: 34326485; PMCID: PMC8792146.
小刀 发表于 2026-2-24 10:27:05 | 显示全部楼层

术中评估Ⅰ期肺腺癌气腔内播散(STAS)的准确性和可重复性(2020)

游客,您所在的用户组(游客)暂无权限查看回复内容,请微信注册本站
john 发表于 2026-4-19 14:13:40 | 显示全部楼层
游客,您所在的用户组(游客)暂无权限查看回复内容,请微信注册本站
john 发表于 2026-4-19 14:14:27 | 显示全部楼层
游客,您所在的用户组(游客)暂无权限查看回复内容,请微信注册本站
阳光肺科 发表于 2026-4-19 14:16:10 | 显示全部楼层
游客,您所在的用户组(游客)暂无权限查看回复内容,请微信注册本站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

给我们建议|手机版|阳光肺科 ( 粤ICP备2020077405号-1 )

GMT+8, 2026-5-25 06:54

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表