阳光肺科
切换到宽版

 找回密码
 立即注册

微信扫码登录

搜索
阳光肺科»阳光肺科 › 知识管理 › ✨循证医学 › GRADE系统：证据质量和推荐分级
返回列表 发新帖

[证据] GRADE系统：证据质量和推荐分级

 火 [复制链接]
杨学宁医师 发表于 2020-9-15 22:47:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，阅读更多内容，享用更多功能！

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×
GRADE系统，将证据质量分为高、中、低、极低，即A、B、C、D 共4级，证据质量定义见表1。采用GRADE推荐分级，代表的是共识小组对于某项干预措施获得的正面获益和负面风险之间的评估，推荐分级定义见表2。

表1 GRADE系统的证据质量及定义
证据评级 定义
高（A） 共识小组非常确信真实值与估计值接近
中（B） 共识小组对效应估计值有中等程度信心：真实值很可能与估计值接近，但仍存在二者根本不同的可能性
低（C） 对效应估计值的确信程度有限：真实值可能与估计值存在很大差异
极低（D） 对效应估计值几乎没有信心：真实值很可能与估计值大不相同

表2 GRADE系统的推荐分级及其定义
推荐分级定义
强推荐（1）共识小组确信正面获益大于负面风险
弱推荐（2）不太确信正面获益与负面风险，但获益更有可能大于风险
弱反对（3）不太确信正面获益与负面风险，但风险更有可能大于获益
强反对（4）共识小组确信负面风险大于正面获益

参考文献：
  • Infectious Diseases Society of America-United States Public Health Service Grading System[ Dykewicz CA. Summary of the guidelines for preventing opportunistic infections among hematopoietic stem cell transplant recipients. Clin Infect Dis  2001; 33(2): 139–144.
证据, 级别, 推荐, 等级, levels, 证据, 质量, 系统

相关帖子
回复

举报

卢卡 发表于 2022-9-2 13:40:39 | 显示全部楼层

推荐的分级、评估、制定与评价 (GRADE)

游客，您所在的用户组（游客）暂无权限查看回复内容，请微信注册本站
回复 支持 反对

举报

卢卡 发表于 2022-9-2 13:41:08 | 显示全部楼层
游客，您所在的用户组（游客）暂无权限查看回复内容，请微信注册本站
回复 支持 反对

举报

卢卡 发表于 2022-9-2 13:53:19 | 显示全部楼层
游客，您所在的用户组（游客）暂无权限查看回复内容，请微信注册本站
回复 支持 反对

举报

仁心仁术 发表于 2022-9-2 13:55:42 | 显示全部楼层
游客，您所在的用户组（游客）暂无权限查看回复内容，请微信注册本站
回复 支持 反对

举报

 楼主| 杨学宁医师 发表于 2022-9-2 13:57:03 | 显示全部楼层
游客，您所在的用户组（游客）暂无权限查看回复内容，请微信注册本站
回复 支持 反对

举报

 楼主| 杨学宁医师 发表于 2022-9-2 13:59:47 | 显示全部楼层
游客，您所在的用户组（游客）暂无权限查看回复内容，请微信注册本站
回复 支持 反对

举报

卢卡 发表于 2022-9-2 14:15:10 | 显示全部楼层
游客，您所在的用户组（游客）暂无权限查看回复内容，请微信注册本站
回复 支持 反对

举报

英俊潇洒 发表于 2024-6-22 21:31:50 | 显示全部楼层
游客，您所在的用户组（游客）暂无权限查看回复内容，请微信注册本站
回复 支持 反对

举报

maise 发表于 2024-6-22 21:50:36 | 显示全部楼层
游客，您所在的用户组（游客）暂无权限查看回复内容，请微信注册本站
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

给我们建议|手机版|阳光肺科 ( 粤ICP备2020077405号-1 )

GMT+8, 2024-11-10 04:05

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表