阳光肺科

 找回密码
 立即注册

微信扫码登录

搜索

[不良反应] 免疫检查点抑制剂毒性管理:肺毒性(肺炎)

  [复制链接]
milly 发表于 2024-4-2 08:15:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,阅读更多内容,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
器官 a,b
主要表现
管理措施
肺毒性
间质性肺病、肺泡炎、机化性肺炎、肺炎、肺纤维化或肺出血等
• 经验性使用抗生素,静脉使用激素,治疗  2 天无好转加用麦考酚酯或环磷酰胺等  
• 可以考虑加用丙球、托珠单抗等  
• 尽快完成支气管镜检查,并对肺泡灌洗液行  NGS检测  
• 谨慎推荐英夫利西单抗用于治疗肺炎  
• 请呼吸科会诊


分级
描述
Ⅰ级推荐
Ⅱ级推荐
Ⅲ级推荐
G1
无症状;
局限于单个肺叶或 < 25% 的肺实质
• 基线检查:胸部 CT、血氧饱和度、血常规、肝肾功能、电解质、TFTs、ESR、肺功能  
• 考虑在 3~4 周后复查胸部 CT 及肺功能  
• 如影像学好转,密切随访并恢复治疗  
• 如影像学进展,升级治疗方案,暂停 ICIs  治疗  
• 如影像学无改变,考虑继续治疗并密切随访直至出现新的症状
• 酌情痰检排除病原体感染  
• 每  2~3 天进行自我症状监测,复查血氧饱和度  
• 每周复诊,跟踪症状变化、胸部体检、重复血氧饱和度及胸部  CT

G2
出现新的症状/或症状恶化,包括:呼吸短促、咳嗽、胸痛、发热和缺氧;涉及多个肺叶且达到  25  % ~50 % 的肺实质,影响日常生活,需要使用药物干预治疗
• 行胸部高分辨率CT,血常规、肝肾功能、电解质、肺功能分析  
• 暂停 ICIs 治疗,直至降至≤ G1  
• 静滴甲泼尼龙 1~2mg/(kg·d),治疗  48~ 72 小时后,若症状改善,激素在 4~6 周内按照每周 5~10mg 逐步减量;若症状无改善,按 G3~G4 反应治疗;如不能完全排除感染,需考虑加用经验性抗感染治疗 e  
• 3~4 周后复查胸部 CT  
• 临床症状和影像学缓解至 ≤ G1,免疫药物可在评估后使用
• 行鼻拭子、痰培养及药敏、血培养及药敏、尿培养及药敏等检查排除病原体感染  
• 每 3~7 天监测一次:病史和体格检查、血氧饱和度(静止和活动状态下)  
• 每周复查胸部  CT、血液检查、肺功能
酌情行支气管镜或支气管镜肺泡灌 洗,不典型病变部位考虑活检
G3
严重的新发症状,累及所有肺叶或>50% 肺实质,个人自理能力受限,需吸氧,需住院治疗
• 行胸部高分辨率CT,血常规、肝肾功能、电解质、肺功能分析  
• 永久停用 ICIs 治疗,住院治疗  
• 如果尚未完全排除感染,需经验性抗感染治疗;必要时请呼吸科或感染科会诊  
• 静脉滴注甲泼尼龙 2mg/(kg·d), 酌情行肺通气治疗;激素治疗 48 小时后,若临床症状改善,继续治疗至症状改善至≤G1,然后在 4~6 周内逐步减量;若无明显改善,可考虑接受托珠单抗(8mg/kg,在 14 天后可重复给药),或英夫利西单抗(5mg/kg) 静脉滴注(在 14 天后可重复给药),或吗啡麦考酚,1~1.5g/ 次,2 次 /d,  
• 或静脉注射免疫球蛋白(IVIG)e
• 行鼻拭子、痰培养、血培养、尿培养等检查排除病原体感染
行支气管镜或支气管镜肺泡灌洗,不典型病变部位考虑活检
G4
危及生命的呼吸困 难、急性呼  吸窘迫综合征(ARDS), 需要插管等紧急干预措施

需警惕的病症
症状
可能的意义
肺炎
呼吸急促、干咳或无症状的低氧血症,也可表现为发热、胸痛
ICIs 相关肺炎患者中,吸烟、伴有肺部基础疾病者可能预后更差[13]

【注释】
a        免疫相关性肺炎是一种罕见但有致命威胁的严重不良事件,在 PD-1/PD-L1 抑制剂相关死亡事件中占 35%[1]。临床研究的数据显示,接受 PD-1/PD-L1 抑制剂单药治疗的患者,肺炎发生率小于 5%,3 级以上的肺炎发生率为 0~1.5%[2-6]。与 PD-L1 抑制剂相比,接受 PD-1 抑制剂单药治疗的患者免疫相关性肺炎的发生率更高[7-9],PD-1 抑制剂与 PD-L1 抑制剂导致所有级别的肺炎发生率分别为 3.6% 和 1.3%,重症肺炎发生率为 1.1% 和 0.4%[4,8],与 PD-1/PD-L1 抑制剂相比,接受 CTLA-4 抑制剂单药治疗的患者免疫相关性肺炎发生率较低,1% 左右[10-12]。但 PD-1/ PD-L1 抑制剂联合 CTLA-4 抑制剂免疫相关性肺炎的发生率较 PD-1/PD-L1 更高[13]。与恶性黑色素瘤患者相比,NSCLC、肾癌患者更易发生免疫相关性肺炎[4]。值得注意的是,最近的研究提示在真实世界中,免疫相关性肺炎的发生率似乎更高(19%)[14]。另外,还有约 2% 的患者可能发展为慢性免疫相关性肺炎,这些患者可能需要更长时间的免疫抑制剂治疗[15]。总之,对于接受免疫检查点抑制剂的患者,应在治疗开始时定期提供患者教育,以期早期发现,早期干预。
b        免疫相关性肺炎可能发生在治疗的任何阶段,其中位发生时间在 2.8 个月左右[5],与其他 irAEs相比,肺炎发生的时间相对较晚,而联合治疗的患者肺炎发病时间较早,NSCLC 发生肺炎的起始时间要早于恶性黑色素瘤[16]。
c        免疫相关性肺炎的高危人群:①接受 EGFR-TKI 联合 ICIs 治疗的驱动基因敏感突变阳性的
NSCLC 患者[17-18];②先前存在慢性阻塞性肺病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)、肺纤维化、鳞癌、既往接受过胸部放疗、接受联合治疗的患者等,或目前存在肺部活动性感染的患者[14,19-21];③接受 ICIs 治疗前外周血嗜酸性粒细胞绝对数(absolute eosinophil count,AEC)较高的患者[22]。
d        免疫相关性肺炎的临床症状主要包括呼吸困难(53%)、咳嗽(35%)、发热(12%)或胸痛(7%),偶尔会发生缺氧且会快速恶化以致呼吸衰竭,但是约 1/3 患者无任何症状,仅有影像学异常[5]。影像学上多见磨玻璃结节影或斑片结节浸润影,主要位于两肺下叶为主,其次为中叶,上叶最少见;有别于分子靶向药物所致的弥漫肺炎表现,免疫相关性肺炎的影像学可表现各异,可表现为隐源性机化性肺炎、磨玻璃样肺炎、间质性肺炎、过敏性肺炎和其他非特异性肺炎,需与肺部感染、肿瘤淋巴管扩散、肿瘤肺部进展及弥漫性肺泡出血相鉴别[2-3,23-24]。当影像学特点比较符合肺炎表现时,通常不建议行活检。经气管镜活检可能对于肿瘤播散引起的淋巴管炎或感染有鉴别作用。如实施再活检,需评估是否会取得特异性的诊断或能改变治疗策略。目前并无特异性的病理诊断确定是否为免疫相关肺炎。
e        在所有肺炎病例中,72% 的患者为 1~2 级。与甲状腺炎和肝炎等自限性免疫反应不同,大部分的免疫相关性肺炎需要激素或免疫抑制剂的治疗[14]。在大多数免疫治疗相关性肺炎的病例中,糖皮质激素仍然是目前主要的治疗手段,早期使用糖皮质激素干预是免疫相关毒性综合管理的关键目标。糖皮质激素应遵循缓慢减量的原则,需要 4 周以上(有时 6~8 周或更长) 以预防 irAE 复发。对于≥ 4 周使用超过 20mg 泼尼松或等效剂量药物的患者,应考虑使用抗生素预防肺孢子菌肺炎。对于持续 6~8 周或更长时间使用超过 20mg 泼尼松或等效剂量药物的患者,可以考虑预防真菌感染。长期使用糖皮质激素时,还有发生骨质疏松的风险,应补充钙剂和维生素 D。使用糖皮质激素治疗时,还要注意使用质子泵抑制剂预防胃肠道反应。对于 G3~4 免疫相关性肺炎的患者,若在激素初始治疗 48 小时内症状无缓解,则需要考虑联合免疫抑制剂治疗,包括托珠单抗或英夫利西单抗或麦考酚酯或 IVIG 治疗。多项回顾性研究与系列病例报道显示,大部分激素不敏感型 irAEs 患者能够从托珠单抗治疗中获益[25-27];此外,一项干预性临床试验的数据表明,托珠单抗在未使用激素干预的免疫相关性结肠炎、免疫相关性关节炎中也表现出良好的临床疗效和可控的安全性[28],临床获益率达 84%,5 例(25%) 发生 3~4 级治疗相关 AEs,但都是可控制和可逆的,包括中性粒细胞减少症、血小板减少症、结肠炎伴溃疡以及变态反应。在考虑使用 TNF-α 抑制剂治疗前,应行 T-Spot 试验排除结核、还需检测乙肝、丙肝病毒,并在治疗期间和治疗后几个月监测 HBV/HCV。但需要注意的是,免疫抑制剂用于治疗 irAEs 的疗效与安全性还需进一步明确。在一项回顾性研究中,在 65 例发生免疫相关性肺炎的患者中,有 12 例(18.5%) 为激素不敏感型[29]。糖皮质激素治疗失败后,7 例接受了 IVIG, 2 例接受了英夫利西单抗治疗,3 例接受 IVIG 联合英夫利西单抗治疗。其中,接受英夫利西单抗治疗的 5 例患者均死于免疫相关性肺炎或感染并发症,而接受 IVIG 治疗的患者有 3 例(3/7, 42.9%) 死于免疫相关性肺炎或感染并发症。另外一项回顾性研究分析了 TNF-α 抑制剂(n=20)或麦考酚酯(n=6) 用于治疗激素不敏感型(n=12,46%) 与激素抵抗型(n=14,54%) 免疫相关性肺炎患者的疗效[30]。10 例患者(10/26,38%) 得到持续改善,其中 3 例肺炎达到完全缓解
(2 例是激素不敏感型,接受了英夫利西单抗联合麦考酚酯治疗,1 例是激素抵抗型,接受麦考酚酯单药治疗)。6 例患者(6/26,23%) 死于免疫相关性肺炎,3 例(3/26,12%) 死于感染并发症。近期一项 2 期研究正在评估英夫利西单抗或 IVIG 治疗用于激素不敏感型免疫相关性肺炎的疗效(NCT04438382)。另外一项评估托珠单抗治疗激素依赖性 irAEs 的Ⅱ期研究也正在进行中(NCT04375228),期待这些研究结果能够为免疫相关性肺炎患者提供更多的治疗选择。
f        免疫相关的肺结节病,即肉瘤样肉芽肿反应,包括胸膜下小结节、纵隔淋巴结肿大以及胸腔积液,也与 ICIs 治疗相关,临床表现多样且具有个体特异性,通常包括咳嗽、哮喘、乏力、胸痛或完全无症状[31-34]。影像学表现为纵隔淋巴结肿大、肺密度不均匀等改变,与疾病进展类似。通过超声支气管内镜、细针抽吸或经显微气管镜肺活检发现明确的上皮样非干酪性肉芽肿,有助于诊断[35]。此外,确诊肺结节病需要排除感染和其他相关诊断,部分结节病也可能只有肺外病变。一旦肺结节病诊断成立,需进行眼部检查和基线心电图分析,以除外其他器官受累。同时,须立即暂停 ICIs 治疗,特别是广泛期的结节病(分期≥ 2 期)、累及重要的肺外器官(眼、心肌、神经系统和肾脏) 或结节病引起的高钙血症。如存在以下情况,需考虑对免疫相关性结节病进行治疗[36]:①进行性的影像学改变;②持续和 / 或加重的肺部症状;③肺功能恶化,包括肺总量下降≥ 10%,用力肺活量下降 ≥ 15%,一氧化碳弥散功能下降 ≥ 20%;④同时累及其他肺外器官;⑤结节病相关性高钙血症。目前有关免疫相关性肺结节病的研究相对较少,多见于个案报道,因此有必要进一步探索该病的处理策略。


参考指南:
中国临床肿瘤学会指南工作委员会.中国临床肿瘤学会 (CSCO) 免疫检查点抑制剂相关的毒性管理指南2023.人民卫生出版社.北京 2023


参考文献
[1] WANG DY, SALEM JE, COHEN JV, et al. Fatal toxic effects associated with immune checkpoint inhibitors: A sys- tematic review and meta-analysis. JAMA Oncol, 2018, 4 (12): 1721-1728.
[2] NAIDOO J, PAGE DB, LI BT, et al. Toxicities of the anti-PD-1 and anti-PD-L1 immune checkpoint antibodies. Ann Oncol, 2015, 26 (12): 2375-2391.
[3] NISHINO M, GIOBBIE-HURDER A, HATABU H, et al. Incidence of programmed cell death 1 inhibitor-related pneumonitis in patients with advanced cancer: A systematic review and meta-analysis. JAMA Oncol, 2016, 2 (12): 1607-1616.
[4] KHUNGER M, RAKSHIT S, PASUPULETI V, et al. Incidence of pneumonitis with use of programmed death 1 and programmed death-ligand 1 inhibitors in non-small cell lung cancer: A systematic review and meta-analysis of trials. Chest, 2017, 152 (2): 271-281.
[5] NAIDOO J, WANG X, WOO KM, et al. Pneumonitis in patients treated with anti-programmed death-1/programmed death ligand 1 therapy. J Clin Oncol, 2017, 35 (7): 709-717.
[6] SEARS CR, PEIKERTT, POSSICK JD, et al. Knowledge gaps and research priorities in immune checkpoint inhibitor-
related pneumonitis: An official american thoracic society research statement. Am J Respir Crit Care Med, 2019, 200
(6): e31-e43.
[7] BAXI S, YANG A, GENNARELLI RL, et al. Immune-related adverse events for anti-PD-1 and anti-PD-L1 drugs: Systematic review and meta-analysis. BMJ, 2018, 360: k793.
[8] PILLAI RN, BEHERA M, OWONIKOKO TK, et al. Comparison of the toxicity profile of PD-1 versus PD-L1 inhibitors in non-small cell lung cancer: A systematic analysis of the literature. Cancer, 2018, 124 (2): 271-277.
[9] PEROL M. Multidisciplinary approach of immune checkpoint inhibitor-related pneumonitis: A key to address knowl- edge and management gaps. J Thorac Oncol, 2020, 15 (8): 1261-1264.
[10] CHUZI S, TAVORA F, CRUZ M, et al. Clinical features, diagnostic challenges, and management strategies in checkpoint inhibitor-related pneumonitis. Cancer Manag Res, 2017, 9: 207-213.
[11] KHOJA L, DAY D, WEI-WU CHEN T, et al. Tumour-and class-specific patterns of immune-related adverse events of immune checkpoint inhibitors: A systematic review. Ann Oncol, 2017, 28 (10): 2377-2385.
[12] CHAN KK and BASS AR. Autoimmune complications of immunotherapy: pathophysiology and management. BMJ, 2020, 369: m736.
[13] NAIDOO J, LONG G and HELLMANN M. Pneumonitis in patients treated with anti-programmed death-1/pro- grammed death ligand 1 therapy. J Clin Oncol, 2017, 35 (22): 2590.
[14] SURESH K, VOONG KR, SHANKAR B, et al. Pneumonitis in non-small cell lung cancer patients receiving immune checkpoint immunotherapy: Incidence and risk factors. J Thorac Oncol, 2018, 13 (12): 1930-1939.
[15] NAIDOO J, COTTRELL TR, LIPSON EJ. Chronic immune checkpoint inhibitor pneumonitis. J Immunother Can- cer, 2020, 8 (1): e000840.
[16] DELAUNAY M, CADRANEL J, LUSQUE A, et al. Immune-checkpoint inhibitors associated with interstitial lung disease in cancer patients. Eur Respir J, 2017, 50 (2): 1700050.
[17] AHN, MJ YJ, YU H, et al. 136O: osimertinib combined with durvalumab in EGFR-mutant non-small cell lung can- cer: Results from the TATTON phase Ⅰb trial. J Thorac Oncol, 2016, 11: S115.
[18] OSHIMA Y, TANIMOTO T, YUJI K, et al. EGFR-TKI-associated interstitial pneumonitis in nivolumab-treated patients with non-small cell lung cancer. JAMA Oncol, 2018, 4 (8): 1112-1115.
[19] CHO J Y, KIM J, LEE J S, et al. Characteristics, incidence, and risk factors of immune checkpoint inhibitor-related pneumonitis in patients with non-small cell lung cancer. Lung Cancer, 2018, 125: 150-156.
[20] YAMAGUCHI T, SHIMIZU J, HASEGAWA T, et al. Pre-existing pulmonary fibrosis is a risk factor for anti-PD- 1-related pneumonitis in patients with non-small cell lung cancer: A retrospective analysis. Lung Cancer, 2018, 125: 212-217.
[21] ZHANG M, FAN Y, NIE L, et al. Clinical outcomes of immune checkpoint inhibitor therapy in patients with advanced non-small cell lung cancer and preexisting interstitial lung diseases: A systematic review and meta-analy- sis. Chest, 2022, 161 (6): 1675-1686.
[22] CHU X, ZHAO J, ZHOU J, et al. Association of baseline peripheral-blood eosinophil count with immune checkpoint inhibitor-related pneumonitis and clinical outcomes in patients with non-small cell lung cancer receiving immune checkpoint inhibitors. Lung Cancer, 2020, 150: 76-82.
[23] NISHINO M, RAMAIYA N H, AWAD M M, et al. PD-1 Inhibitor-related pneumonitis in advanced cancer patients: Radiographic patterns and clinical course. Clinical Cancer Research, 2016, 22 (24): 6051-6060.
[24] HWANG WL, NIEMIERKO A, HWANG KL, et al. Clinical outcomes in patients with metastatic lung cancer treated with PD-1/PD-L1 inhibitors and thoracic radiotherapy. JAMA Oncol, 2018, 4 (2): 253-255.
[25] MOI L, BOUCHAAB H, MEDEROS N, et al. Personalized cytokine-directed therapy with tocilizumab for refrac- tory immune checkpoint inhibitor-related cholangiohepatitis. J Thorac Oncol, 2021, 16 (2): 318-326.
[26] CAMPOCHIARO C, FARINA N, TOMELLERI A, et al. Tocilizumab for the treatment of immune-related adverse events: A systematic literature review and a multicentre case series. Eur J Intern Med, 2021, 93: 87-94.
[27] DOMS J, PRIOR J O, PETERS S, et al. Tocilizumab for refractory severe immune checkpoint inhibitor-associated myocarditis. Ann Oncol, 2020, 31 (9): 1273-1275.
[28] HOLMSTROEM RB, NIELSEN OH, JACOBSEN S, et al. COLAR: Open-label clinical study of IL-6 blockade with tocilizumab for the treatment of immune checkpoint inhibitor-induced colitis and arthritis. J Immunother Cancer, 2022, 10 (9): e005111.
[29] BALAJI A, HSU M, LIN TC, et al. Steroid-refractory PD-(L) 1 pneumonitis: Incidence, clinical features, treatment, and outcomes. J Immunother Cancer, 2021, 9 (1): e001731.
[30] BEATTIE J, RIZVI H, FUENTES P, et al. Success and failure of additional immune modulators in steroid-refrac- tory/resistant pneumonitis related to immune checkpoint blockade. J Immunother Cancer, 2021, 9 (2): e001884.
[31] KIM KW, RAMAIYA NH, KRAJEWSKI KM, et al. Ipilimumab associated hepatitis: Imaging and clinicopathologic
findings. Invest New Drugs, 2013, 31 (4): 1071-1077.
[32] TIRUMANI SH, RAMAIYA NH, KERALIYA A, et al. Radiographic profiling of immune-related adverse events in advanced melanoma patients treated with ipilimumab. Cancer Immunol Res, 2015, 3 (10): 1185-1192.
[33] AL-DLIW M, MEGRI M, SHAHOUB I, et al. Pembrolizumab reactivates pulmonary granulomatosis. Respir Med Case Rep, 2017, 22: 126-129.
[34] NOGUCHI S, KAWACHI H, YOSHIDA H, et al. Sarcoid-like granulomatosis induced by nivolumab treatment in a lung cancer patient. Case Rep Oncol, 2018, 11 (2): 562-566.
[35] LAINEZ S, TISSOT C, COTTIER M, et al. EBUS-TBNA can distinguish sarcoid-like side effect of nivolumab treatment from tumor progression in non-small cell lung cancer. Respiration, 2017, 94 (6): 518-521.
[36] MENZER C, BEEDGEN B, ROM J, et al. Immunotherapy with ipilimumab plus nivolumab in a stage Ⅳ melanoma patient during pregnancy. Eur J Cancer, 2018, 104: 239-242.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

给我们建议|手机版|阳光肺科 ( 粤ICP备2020077405号-1 )

GMT+8, 2024-11-10 03:34

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表