文稿写作提醒：有关“循证医学证据”与“高级别证据”

在国内的不少评论或者综述中，不时会出现类似以下使用“循证医学证据”的情况：

• 这为II-IIIA期NSCLC患者术后行分子病理检测及存在EGFR突变者积极辅助靶向治疗提供了重要循证医学证据。
• 已有成熟的研究成果为TKI药物治疗晚期少见突变患者提供了充足的循证医学证据。
• 对于IB期患者是否需要术后辅助化疗，目前尚无循证医学证据较高的推荐。
• 这为II-IIIA期NSCLC患者术后行分子病理检测及存在EGFR突变者积极辅助靶向治疗提供了重要循证医学证据。
  

作者使用“循证医学证据”这个组合，应该是为了强调“高级别证据”。然而，虽然循证医学强调了证据是有可靠性级别的，却并不排斥低级别证据，也不认为使用低级别证据就不是循证医学（应该应用当前最佳证据）。所以所谓“循证医学证据”（evdience-based medicine evidence❓）的提法应该是不够准确，不建议使用。

建议使用的词汇是“高级别证据”！或者“当前最佳证据”！