找回密码
 立即注册

微信扫码登录

搜索

[晚期有驱动一线] EXCLAIM-2研究:Mobocertinib与化疗头对头比较一线治疗EGFR exon 20ins 突变NSCLC

[复制链接]
海带 发表于 2022-4-16 12:29:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,阅读更多内容,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

20ins虽然属于EGFR突变这一个类型,但是又非常特殊,20ins对于目前现有的一代至三代EGFR TKI治疗效果都不是特别敏感,因此针对20ins临床上需要探讨新的治疗方法。今年ESMO大会上公布了一项META分析研究,把既往发表过的文章搜集起来进行综合的统计学分析,治疗方案包括靶向治疗如第二代EGFR TKI阿法替尼、免疫治疗,以及化疗联合靶向治疗。总体来讲,当前治疗手段的效果并不是很好,汇总分析的整体客观缓解率(ORR)为19.8%,完全没有达到我们的预期。因此,这项META分析告诉我们20ins按照传统治疗模式是不可行的。

2020年ESMO大会上,新型EGFR/HER2 20外显子插入激酶抑制剂Mobocertinib(TAK-788)更新了其治疗经治的难治性20ins突变NSCLC的Ⅰ/Ⅱ期研究结果。研究入组的大部分患者既往已经接受过非常多线的抗肿瘤治疗,而且有接近一半(43%)的患者伴有脑转移。Ⅰ/Ⅱ期研究主要考察药物的安全性,目前来看Mobocertinib的安全性是可接受的。本次更新结果截至2020年1月27日,25%(7例)的患者仍在接受治疗,也就是说这些患者接受Mobocertinib治疗超过了一年的时间。对于包括合并脑转移的患者,Mobocertinib治疗确认的ORR达到43%,疾病控制率达到86%,疗效比前述META分析中的当前治疗手段显然更为优越。Mobocertinib的中位无进展生存(PFS)达到7.3个月,12个月PFS率达到33%。对于客观缓解的患者,中位缓解持续时间可以达到一年以上,为13.9个月。基于如此优秀的结果,今年美国食品药品监督管理局(FDA)宣布认定Mobocertinib为突破性疗法,这就意味着Mobocertinib达到了一定的疗效,能够给患者带来较现有药物更具实质性改善的治疗,未来能够更快获批上市。


211847w1655lnzlz11t466.png

图1. Ⅰ/Ⅱ期研究Mobocertinib的疗效


EGFR ex20ins 突变的、局部晚期/ 转移性NSCLC一线应用mobocertinib 不优于含铂化疗


美国Dana-Farber 癌症研究所Jänne 等报告,在携带表皮生长因子受体(EGFR)第20 号外显子插入突变(ex20ins)的、晚期/ 转移性非小细胞肺癌(NSCLC)患者中,mobocertinib 相对含铂一线化疗未达到主要终点,其疗效并不优于标准的含铂化疗。(J ClinOncol. 2025 年1 月29 日在线版)mobocertinib 是一种口服的、EGFR 酪氨酸激酶抑制剂, 针对NSCLC 的EGFR ex20ins。

为了探究mobocertinib 对比含铂化疗一线治疗此类患者时的应用, 该项开放标签的Ⅲ 期试验(EXCLAIM-2)纳入初治的、携带EGFR ex20ins 突变的、局部晚期/ 转移性NSCLC 患者,等比分予mobocertinib(160 mg qd)方案(179 例),或培美曲塞联合顺铂或联合卡铂治疗4 个周期继以培美曲塞维持治疗方案(175 例)。主要终点是盲态独立中心审查委员会(BICR)评估的无进展生存期(PFS)。按计划,研究发生227例次PFS 事件( 约70%) 后接受期中分析(IA)。

结果显示, 在IA 时( 截至2023 年4 月4 日),BICR 评估两组的中位PFS 均为9.6 个月(HR=1.04,95%CI 0.77~1.39,P=0.803)。主要终点超过了预先设定的无效边界(HR>1)。经BICR 评估,mobocertinib组和化疗组确认的客观缓解率分别为32%(95%CI 26%~40%) 和30%(95%CI 24%~38%),中位的缓解持续时间分别为12.0 个月和8.4 个月。

生活质量评估表明,mobocertinib 组相对化疗组的肺癌症状、认知功能和便秘恶化时间的延迟均具有临床意义,发生率>5% 的、≥ 3 级的不良事件分别为腹泻(20% vs. 1%)、贫血(6%vs. 10%)、脂肪酶水平升高(6%vs. 0%)和中性粒细胞计数降低(1%vs. 7%)。



如果一个靶向治疗的ORR达到45%以上,而中位生存时间超过8个月,那么就可以认为该靶向治疗明显优于传统化疗。Mobocertinib在Ⅰ/Ⅱ期研究中虽然表现很好,但是按照这个标准来看,它还没有达到这么好的效果,因此必须启动一项研究来比较Mobocertinib与传统标准治疗,验证Mobocertinib的真正疗效。目前这项研究已经启动了,我作为EXCLAIM-2(英文)研究的PI,也领导了该研究目前整体的进展情况。该研究设计非常有特点,入组的20ins突变NSCLC患者随机分成两组,一组接受传统化疗,也就是培美曲塞+顺铂/卡铂并接受培美曲塞维持治疗,另外一组患者接受Mobocertinib治疗。如果最终Mobocertinib优于化疗,很显然它将改变临床实践。中国参加了这样的一个研究让我非常期待,因为我们知道东西方人群在EGFR突变上确实有一些差异,中国患者使用Mobocertinib是不是也像其他EGFR TKI药物一样,与西方人群有这种差别呢?我们拭目以待。


211847w7zd9rdi917tn3ne.png

图2. EXCLAIM-2研究设计

莫博赛替尼的数据,在 EGFR ex20ins 突变 NSCLC 患者中开展的 EXCLAIM-2 验证性试验显示,莫博赛替尼未能显示出优于化疗的一线疗效。吴一龙教授指出,EXCLAIM-2 验证性试验失败的原因是莫博赛替尼单药有效性不高,并且没有使用联合用药。


莫博赛替尼(mobocertinib,Exkivity,TAK-788)(已退市) - 💊靶向药物 - 阳光肺科
仁心仁术 发表于 2025-1-31 10:44:28 | 显示全部楼层
游客,您所在的用户组(游客)暂无权限查看回复内容,请微信注册本站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

给我们建议|手机版|阳光肺科 ( 粤ICP备2020077405号-1 )

GMT+8, 2026-5-30 02:35

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表