如何看待新药或者新疗法？

肺癌的治疗在近十余年进步很快，基本上每两三年就会有新药或新的治疗方式出现在我们的视野。随之，我们也常常看到针对这些新药和新疗法的宣传活动。

新药或治疗在研究的过程中需投注大笔资金，上市后为尽快收回研发费用并创造利润，新药的价格通常很贵。

同时，药厂、医院或者研发人员（科学家或者医生）也会针对治疗效果良好的个案做宣传。新药或者新疗法通常有其优点，往往在临床试验时证实其优于现有的标准方案或者治疗。但就是因为太新，也往往是仅知新药的优点，而对新药的缺点，如适合治疗的人群、副作用等知之不多，需要进一步的经验总结和优化组合。

新药或者新疗法在开始获得批准上市或者使用时，往往仅是针对标准治疗无效之后的患者，或者是需要合并标准治疗来增强疗效，或者是新药的副作用会比标准治疗来的少，这些都显示了新药或者新疗法有其使用的适应证，不是所有的患者都适合，什么患者适合呢？需要临床专科医师去把握！标准治疗因为使用时间久，对于疗效、副作用等经验丰富，而且价格便宜，医保报销比例高等，标准治疗仍有其价值。还有一点，新药就可能需要自费！

总之，是否新药或新疗法需要专科医师来评估，甚至要两个以上医师的意见。新药或新疗法只有在临床专科医师根据患者的病情分析判断是合适的才是好药。