马上注册,阅读更多内容,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
阳春三月,一年一度的中国肺癌高峰论坛如期而至。全国肺癌研究领域的学界领袖、专家学者、技术精英与众多业内人士纷纷从各地赶来,带着一年来临床实践的证据和思考,再次重逢于这一学术平台上自由激辩、追寻真相。2天的会期充满着激烈争锋学术研讨,火花迸射的观点碰撞,证据集纳的精彩对弈。从对某一问题的正反博弈到遵从理性的共识达成,成为肺癌临床专家的实践指导,本届肺癌高峰论坛又一次圆满地完成了“年度使命”。
肺癌高峰讲坛已成为年度学术盛会 今年的论坛精彩依旧。本次论坛的主题是:3个常见的肺癌治疗决策:Yes,No,or??。据高峰论坛主席、我院吴一龙副院长介绍,目前肺癌的基础研究和临床诊治已悄然进入一个崭新的时代。在肺癌临床实践中,我们大力提倡个体化治疗和规范化治疗,但是现实总不尽如人意,有些问题可以明确回答,但有些问题则如雾里看花挥之不去。正是这些模糊的问题,在不断困扰着业内人士。本次会议的主题就是踏足这些模糊地带,无私无畏、辩驳真理,用充分证据和理性思辨给这些临床普遍面对的、显得“不知何去何从”的问题以相对的明智之选。
专家们展开正反观点激辨 为厘清当前业内临床治疗的不确定问题,在共识指导下进行明智选择,论坛根据较为肺癌临床治疗较为集中的争议,设置了四个议题:肿瘤细胞免疫治疗的过去、现在和未来;血清标志物:预测?预后?还是筛查因子?Tomot和IMRT放疗技术在肺癌的应用;临床实践如何应用新技术、新方法:研究证据和科学伦理。针对这些问题,与会专家循理循证,从观点争锋到共识达成,从激烈论辩到理性认同,为下一步的治疗策略作出明智之选。最后,论坛主席、吴一龙副院长总结此次论坛达成的4点共识:一是在和患者及其家属讨论治疗获益,潜在危害和高昂费用之前,不要给各期肺癌患者进行体细胞生物免疫治疗;二是仅有血清标志物(如CEA)的升高而没有影像学进展的依据时,不要改变肺癌原有的治疗策略;三是在和患者及家属讨论治疗获益、潜在危害和高昂费用前,不要给早期肺癌术后患者、局部晚期肺癌患者进行Tomo放射治疗;四是在有标准治疗的情况下,不要给肺癌患者开展缺乏临床证据的所谓的新技术新疗法。
大会主席吴一龙教授总结达到的共识 精彩在论坛中,功夫在论坛外,论坛之所以十一年常办常新,不单是因为名家荟萃,关键在于每一届论坛主题的选择、前期调研、每位讲者阅读大量文献基础上的精心准备,均为论坛的成功举办增添了亮点和光彩。肺癌高峰论坛的独特之处,在于其并非继续教育性会议,每届论坛均针对临床医生共同关注的某一问题进行深度探讨、争论,最后达成共识,指导临床实践。正是秉承这样的精神内核,论坛走过十年,依然焕发着勃勃生机。 文_郝黎 图_卢家远 |